Joululoman aikana meidän tuli miettiä varsinaista kurssi työtämme ja meidän ryhmämme kohdalla se on puutarhan hoito. No ensi ajatuksena se kuulostaa hieman tylsältä mutta kuitenkaan se ei eroa toteutukseltaan kuitenkaan mitenkään vaikka aiheenamme olisi ollut vaikka elokuvat ja niiden tekeminen. Tällaisiten saittien / sovellusten ongelmina ovat yleensä kurssillakin esitetty vangin dilemma ja se että saittia / sovellusta kyetään hyväksikäyttämään ilman omaa panosta yhteisön eteen.

Oma ajatukseni tämän ongelman ratkaisemiseksi on pisteytys, näin käyttäjän tulee kerätä pisteitä voidakseen avata edistyksekkäämpiä toimintoja.

koetan palautua kulttuurishokista ja kuumeesta joten jos teksti vaikuttaa epäjohdon mukaiselta pahoittelen.

Tuomas Mathlein  on japaniksi "tuomasu matoholeinu"

Ryhmämme CCCP on ollut varsin omatoiminen olemme tehneet ryhmätyöt pitkälti FACE to FACE, joten CCCP –ryhmän omaa keskustelupalstaa lukuun ottamatta emme ole käyttäneet mitään tiettyä verkkoyhteistyötä edesauttavaa sovellusta.

 

Oikeastaan haasteet johon olisin voinut törmätä olisivat varmaankin olleet ne seikat jos en olisi vastakkaista osapuolta tuntenut eli olisiko voinut luottaa että hän kantaa kortensa kekoon vai ei. Koska näin ei ole ollut on ryhmätyöskentelykin onnistunut. Ne kerrat jolloin olen esimerkiksi messengeriä käyttänyt kommunikaatio välineenä on sujunut mallikkaasti kun jokaisen työ on ennalta sovittu. Jokainen on vain ikään kuin raportoinut omaa suoriutumistaan eri tehtävistä joten vaikeuksia ei ole ollut kun vastapuoli on tuttu henkilö johon voi luottaa

 

No rehellisesti sanottuna turha koko CC ainakaan minulle se ei tarjoa mitään uutta on vaan typerä välikappale jolla taataan että kaikkien ääni kuuluu. Oma mentaliteettini on Dog eat Dog eli pidä ääntä niin sinut huomataan ja jos et toista osapuolta tunne tai et työstä saa hyötyä kannattaa yhteistyöhön suhtautua varauksella.

 

Ps. Hyöty voi olla myös mentaalisella puolella.

Termin teknologia määritelmä on peräisin kreikasta , niin kuin monissa muissakin tapauksissa.

Ensiksi

Teknologia on tekniikan hyväksikäyttöä haluttujen päämäärien saavuttamiseksi.

"tekniikaksi nimitetään usein taitoja tai keinoja päämäärän saavuttamiseksi tai tehtävän  suorittamiseksi"   -http://fi.wikipedia.org/wiki/Teknologia

Teknologia sanassa yhdityy klassisen kreikan sanat Tekhne (vapaiden miesten työtä, taitoja) ja logos (oppia ja perustaa)

Etymologiasta johdettavaa teknologian merkitystä, oppi tekniikasta ei juurikaan käytetä vaan teknologiaa ja tekniikkaa käytetään yleensä synonyymeinä.

lähde:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Teknologia

että tällaista.

No Blogini saa uuden elämän UMV -kurssin jälkeen, sillä nyt aiheeksi nousee Verkkokulttuuri, jota tällä palstalla aletaan tutkailemaan.


Tällä viikolla tutkimme CSCW -teknologioita, joista ryhmämme sai aikaan powerpoint -esityksen. Tässä blogissa  pohdin viikottain vaihtuvaa aihetta. tämän viikon aiheena on CSCW -tekniikan hyvät ja huonot puolet.

CSCW -tekniikan hyvät puolet ovat siinä että ihmiset ovat tekemisissä toistensa kanssa. CSCW -tekniikka voi murtaa rajoja maiden ja kulttuurien välillä, ja auttaa ihmisiä tutustumaan toisissa kulttuureissa asuviin lajitovereihinsa. CSCW -tekniikoilla voidaan myös auttaa ryhmätyötä eri toimipisteiden välillä. Toisaalta CSCW -tekniikkaa voidaan käyttää viihteeseen kuten YouTube on tehnyt.

CSCW -tekniikan huonoina puolina voidaan pitää tietoverkottumista, joka voi aiheuttaa sen että normaali kasvokkain tapahtuva kanssakäyminen vähenee. Joissain CSCW -sovelluksissa on myös liian tiukat kriteerit kirjoitusten julkaisuun, joka voi johtaa ihmisen etääntymiseen kys palvelusta, sovelluksesta tms.

Kuitenkin pidän positiivisia asioita suurempina kuin negatiivisiä.

Linnanmaa vaikenee mutta vain hetkeksi tavarits.

Tuomas V Mathlein
 

Viimeistä viedään ja uusi jakso nostaa päätään horisontista. Mitkä ovat siis hyvän uusmedia -esityksen ja PowerPoint -esitysten ominaisuudet.

Uusmedia -esitys

Uusmedia -esitys itsessään on varsin laajakäsite, ja jokaisella esitysmuodolla on sen akilleen kantapäänsä joko tekniikan tai tekijän näkökulmasta. Hyvinä ominaisuuksina voitaisiin pitää interaktiivisuutta, saada kokija passiivisesta katsojasta, aktiiviseksi osallistujaksi. Kuvallisuus myös on uusmedia -esityksen vahvapuoli kuvahan kertoo enemmän kuin 1000 sanaa ja kuva herättää tunteita. Näihin käsitteisiin kun lisätään aiheeseen sopiva musiikki tulee työstä kokonaisuus, jonka jokainen ominaisuus täydentävät toisiaan ja luovat yhdessä kokonaan omanlaisensa kokemuksen. Näitä seikkoja pidän uusmedia -esityksen hyvinä ominaisuuksina.

PowerPoint -esitys

PowerPoint -esityksen hyvänä ominaisuutena tulee pitää selkeyttä ja yksinkertaisuutta. Tämän perustelen sillä että PowerPoint työkalu on ensisijaisesti tehty presentaatioiden pitämistä varten. Oma työni oli ristiriidassa tämän käsityksen kanssa sillä halusin tuoda selkeyden ja yksinkertaisuuden edelle uusmedia- esityksen interaktiivisuuden. Tämä ei välttämättä ole kovin fiksua sillä työkalua ei ole tehty siihen. Powerpoint esityksen hyvänä puolena voi pitää suht helppoa muokattavuutta, kuvien ja kalvojen lisääminen ja poistaminen on helppoa verrattuna esim. director- ohjelmalla tuotettuun uusmedia -esitykseen.

Yhteenveto

Yhteenvetona voitaisiin pitää ainakin omalta kohdaltani sitä että työni kannalta olisi esimerkiksi Flash ollut parempi alusta kuin PowerPoint jonka ominaisuuksia yritin vetää äärimmilleen. Kuitenkin PowerPoint soveltuu varauksin tietyntyyppisten uusmedia -esitysten tekemiseen.

Loppukommentit.

Tämä on siis viimeinen merkintäni aiheesta uusmedia -viestintä loppukommenttina voisin pitää sitä että kurssi on ollut mielenkiintoinen sekä luentojen että harjoitusten osalta. Kiitokset harjoitusten vetäjille ja Luennoitsijoille. Uusmedia -viestintä itsessään on haastava ja mielenkiintoinen aihe jota kannattaa tutkia ja johon kannattaa tutustua.

Linnanmaa vaikenee viimeistä kertaa.

Tuomas V Mathlein